Showing posts with label สื่อ. Show all posts
Showing posts with label สื่อ. Show all posts

Sunday, July 21, 2013

ประชาธิปัตย์ "เสียงมักจะดัง"

- 0 comments
ข่าวจากฉบับเดียว "เดลินิวส์"
ไม่แปลกเลยที่ประชาธิปัตย์พูดอะไร "เสียงจะดัง" เพราะ สื่อคอยเป็น ตัวกระจายข่าวให้เป็นอย่างดี  ทุกครั้งที่ คนในประชาธิปัตย์พูด  "เป็นข่าว" ได้ตลอด

ซึ่งต่างกับฝ่ายรัฐบาล ข่าวอะไรที่เป็นคุณ มักจะเงียบ สื่อจะไม่ค่อยนำมาเล่น ไม่ว่าจะเป็น สื่อสิ่งพิมพ์ หรือ โทรทัศน์

เป็นสิ่งที่ทางรัฐบาลต้องปรับ ยุทธศาตร์ ให้ทัน

นี่คือโจทย์ "ใหญ่" ที่ทางเพื่อไทยต้องแก้ให้ได้
[Continue reading...]

Tuesday, July 2, 2013

เมื่อสื่อเลือกข้าง...เสนอข่าวแบบไม่รับผิดชอบ

- 0 comments
ปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา มีกระบวนการปล่อยข่าวทางการเมืองอย่างน้อยสองเรื่องที่ไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลข้อเท็จจริง โดยหวังผลทางด้านการเมือง
กรณีแรก คือการระบุว่าสหรัฐอเมริกาประกาศห้ามนำเข้าข้าวจากประเทศไทย เพราะตรวจสอบพบการส่งข้าวเน่าหรือข้าวไม่ได้คุณภาพเข้าไปขาย

ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ว่ากระทรวงพาณิชย์หรือกระทรวงการต่างประเทศ ต้องนำเอกสารของหน่วยงานสหรัฐมาชี้แจงในภายหลังว่าไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด

แต่ข่าวลือที่ไม่ปรากฏต้นตอที่มานี้ก็ถูกแพร่ออกไป
โดยผู้กระจายข่าวไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นตามมา

กรณีต่อมา คือการจัดสัมมนาโดยองค์กรวิชาชีพสื่อและการเผยแพร่ข่าวว่าบริษัทที่ชนะการประมูลการจัดการน้ำจากเกาหลีใต้เป็นบริษัทต้มตุ๋น มีผลขาดทุนและหนี้สินจำนวนมหาศาล ไม่มีความน่าเชื่อถือ
แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของบริษัทต้องเดินทางมาแถลงข่าวในประเทศไทย และนำเสนอข้อมูลซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะอยู่แล้วว่า บริษัทมีผลการดำเนินงานและกำไรที่เติบโตต่อเนื่องและมั่นคงดี
โดยได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือทางการเงินจากสถาบันจัดอันดับมูดี้ส์ที่ A-1

แต่ก็ไม่ปรากฏว่าสื่อหรือองค์กรวิชาชีพจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรต่อการนำเสนอข้อมูลที่ผิดพลาดไปเช่นนี้

กระบวนการตรวจสอบการใช้อำนาจนั้นเป็นสิ่งที่ควรสนับสนุนให้เกิดขึ้นในทุกสังคม-รวมทั้งสังคมไทย

เพื่อป้องกันมิให้ผู้มีอำนาจใช้อำนาจไปในทางที่ผิด ไม่ว่าจะเป็นการละเมิดสิทธิผู้อื่น หรือแสวงหาประโยชน์ในทางมิชอบใส่ตัว

แต่กระบวนการตรวจสอบนั้นจะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเที่ยงธรรมของหลักการ และเที่ยงตรงในข้อมูลข้อเท็จจริง
การใช้คำว่าตรวจสอบทั้งที่ผู้ตรวจสอบถูกบดบังด้วยอคติ "มีธงในใจอยู่แล้ว" จนกระทั่งไม่สนใจหลักฐานหรือข้อเท็จจริงและความเสียหายที่เกิดขึ้น

เป็นการลดความน่าเชื่อถือของกระบวนการตรวจสอบ

ซึ่งยิ่งจะส่งผลเสียต่อสังคมในระยะยาว


สื่อหรือองค์กรวิชาชีพสื่อจะรับผิดชอบอย่างไร

พอใช้มาตรการที่เข้มงวด ก็หาว่าแทรกแซงสื่อ

หรือสื่อในประเทศนี้เสนอข่าวอะไร ก็ไม่ผิดเช่นกัน

ที่มาข่าวสดออนไลน์




[Continue reading...]

Friday, June 28, 2013

บทเรียน "สื่อ" กับเควอร์เตอร์ กับเหยื่อของฝ่ายค้าน

- 0 comments
บทเรียน ล้ำค่า จาก กรณี เค-วอเตอร์ บทเรียน การเมือง
บทบาทของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่เพียงแต่จะทะลุทะลวงเพื่อดิสเครดิตรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อย่างต่อเนื่องและเอาการเอางานเท่านั้น

หากแต่ยังชูธงเล่นงาน เค วอเตอร์ จากเกาหลีใต้

เหตุเพราะ เค วอเตอร์ เป็นบริษัทที่ประมูลได้ 2 โครงการใหญ่ในแผนบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ วงเงิน 3.5 แสนล้านบาท

เหตุเพราะ เค วอเตอร์ ตามความรับรู้ของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ขาดทุนบักโกรก

ขาดทุนถึงระดับร้อยละ 700 อันเท่ากับเป็นเครื่องฟ้องว่าบริษัทนี้บริหารงานล้มเหลวไม่ควรจะมารับผิดชอบการบริหารจัดการน้ำในประเทศไทย

หากเป็นจริงตามที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ระบุก็น่าเป็นห่วง

น่าเป็นห่วงว่ารัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อาจถูกเกาหลีใต้ต้ม และเค วอเตอร์ อาจต้องแปรเปลี่ยนเป็น เค วอต้มอย่างที่สื่อบางสำนักพาดหัวข่าว

คำถามอยู่ที่ว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะยังยืนยันหรือไม่

ประเด็นอยู่ที่ว่าหากฟังจากสำนักงานนโยบายบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ (สอบช.) อันเป็นหน่วยงานราชการไทย

ข้อมูล ตรงกันข้ามกับที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เชื่ออย่างสิ้นเชิง

หากรับข้อมูลจากสอบช.อาจไม่มีน้ำหนักมากนักเพราะเป็นหน่วยราชการไทย มีส่วนได้ส่วนเสียจากเรื่องราวทั้งหมด

ฟังจากสำนักจัดอันดับเครดิตจะเหมาะสมมากกว่า

ปรากฏว่า มูดี้ส์ อินเวสเตอร์ เซอร์วิส ให้เค วอเตอร์ อยู่ที่เครดิตอันดับ เอ 1 เอส แอนด์ พี ให้เค วอเตอร์ อยู่ที่เครดิตอันดับ เอ บวก ต้องยอมรับว่าเป็นอันดับที่เหนือกว่าบริษัทและธนาคารชั้นนำหลายแห่งในประเทศไทยด้วยซ้ำไป

คำถามอยู่ที่ว่า นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะยอมรับหรือไม่

บทเรียนอย่างสำคัญจากกรณีของ เค วอเตอร์ และการประมูลโครงการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยในวงเงิน 3.5 แสนล้านบาท

 1 คือ บทเรียนที่บางกลุ่มบางฝ่ายทางการเมืองเล่นบท ฝ่ายแค้น

อะไรก็ตามที่เห็นว่าเป็นจุดอ่อน ข้อบกพร่องของรัฐบาล ก็พร้อมจะรับเอามาเป็นเครื่องมือในการขยายและทำลาย

 1 คือ บทเรียนที่เอ็นจีโอบางฝ่าย บางคนก็มิได้เป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ

 หากเป็นเอ็นจีโอที่มากด้วยอคติ เกลียดชังปรปักษ์ของตนอย่างเข้ากระดูกดำก็พร้อมที่จะสร้างเรื่อง บิดเบือน อย่างไม่คำนึงถึงความเป็นจริง

น่าเศร้าที่บทเรียนนี้ สื่อ กลับตกเป็น เหยื่อ

การสัประยุทธ์ระหว่าง ฝ่ายแค้นกับรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ยังดำเนินต่อไปอย่างเข้มข้น

เพื่อหลีกเลี่ยงจากการตกเป็น เหยื่อ หรือหางเลขทางการเมือง สื่อ จำเป็นต้องเสริมบทความเป็นวิชาชีพให้สูงเด่นเป็นลำดับ อย่าหลงไปตามกระแสและบรรยากาศ

 ดำรงความเป็น วิชชาชีพอย่างคงมั่น แน่วแน่
[Continue reading...]
 
Copyright © . Yak Ratchaprasong - Posts · Comments
Theme Template by BTDesigner · Powered by Blogger