เปิดคำสั่งศาลฯชี้ปม "ม.154" กรณีแก้รัฐธรรมนูญสมัยนายอภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ

จากกรณีแก้ไขรัฐธรรมนูญ ประเด็นที่มาของส.ว. ที่ผ่านวาระ 3 มีเสียงคัดค้านมาจากฝั่งพรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่ม 40 ส.ว.

ซึ่งทางพรรคประชาธิปัตย์และกลุ่ม 40 ส.ว. งัดมาตรา 154 ให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า เนื้อหาและกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาของส.ว. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว สั่งให้นายกรัฐมนตรีระงับการทูลเกล้าฯถวายร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าวไว้จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย

ขณะที่แกนนำรัฐบาลพรรคเพื่อไทยมั่นใจว่า การดำเนินการดังกล่าวถือเป็นไฟต์บังคับตามกรอบ 20 วันที่รัฐธรรมนูญกำหนด หลังจากที่ประชุมรัฐสภาลงมติผ่านความเห็นชอบในวาระ 3 มิเช่นนั้นจะถือว่า นายกฯเข้าข่ายละเลยการปฏิบัติหน้าที่

พร้อมกับยกเหตุการณ์เทียบเคียงสมัยที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลเมื่อปี 2554 ก็เคยดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 93-98 เกี่ยวกับที่มาของ สมาชิกสภาผู้แทนฯ ให้เป็นระบบเขตเดียวเบอร์เดียว และมาตรา 190 ในเรื่องของหนังสือสนธิสัญญา

ซึ่งครั้งนั้น นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล พรรคเพื่อไทย และ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสว. เคยยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 154 (1)

ปรากฏว่าศาลวินิจฉัยว่ามาตรา 154 ไม่สามารถใช้แย้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้อง โดยมีเนื้อความดังต่อไปนี้
คลิกดูรายละเอียด

[Continue reading...]

“นายก” นำร่างแก้ไข รธน.ที่มาของส.ว. ทูลเกล้าฯ แล้ว

วันที่ 1 ต.ค. 56  น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ได้ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.)ที่ทำเนียบรัฐบาล ถึงการยื่นทูลเกล้าฯ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาของ ส.ว. ว่า ในเบื้องต้นทางฝ่ายเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้รับเรื่องจากรัฐสภาแล้ว และ ได้ร่วมตรวจสอบกับ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ซึ่งขั้นตอนทุกอย่างถูกต้อง เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ และได้ดำเนินการเรียบร้อยแล้ว เมื่อถามว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนของการยื่นทูลเกล้าฯใช่หรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า “ใช่คะ ในส่วนของฝ่ายเลขาฯ ได้ตรวจสอบทุกอย่าง ก็ถูกต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้นก็ทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการนำเสนอ”

เมื่อถามต่อว่า กลัวว่าจะมีปัญหาตามมาหรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า ในส่วนของรัฐบาลเอง มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ในแง่ของการทำงาน เราเองต้องตรวจสอบให้เป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ต่อข้อถามว่า หากผลสุดท้ายแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเป็นผลลบต่อรัฐบาล ทางฝ่ายค้าน หรือ ที่ทางกลุ่ม 40 สว.ได้เรียกร้องให้นายกฯ เป็นผู้รับผิดชอบ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า ต้องเรียนว่า ตัวเองในฐานะนายกฯ ในฐานะที่เป็นผู้รับสนอง และเป็นผู้นำกราบบังคมทูล ตามรัฐธรรมนูญ มีกฎหมายหลายฉบับที่ในฐานะ นายกฯ จะต้องปฏิบัติตาม ฉะนั้นส่วนนี้เป็นอำนาจการตัดสินใจของรัฐสภา ขออนุญาตแยกงานกัน ในส่วนของฝ่ายบริหารและงานรัฐสภา หน้าที่นายกฯ ก็มีหน้าที่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น

เมื่อถามว่า การยื่นทูลเกล้าฯ จะเป็นไปตามกำหนด 20 วันหลังจากรัฐสภา มีการลงมติในวาระ 3 ใช่หรือไม่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกรัฐมนตรีฯตอบว่า ใช่คะ เมื่อถามย้ำว่า วันนี้จะยื่นทูลเกล้าฯเลยหรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า “เรียบร้อยแล้วคะ อยู่ในขั้นตอนของฝ่ายเลขาฯ”

ต่อข้อถามว่า ยืนยันว่าที่ผ่านมารัฐบาลทำถูกต้องตามขั้นตอนใช่หรือไม่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า เราได้ให้ทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบ และทุกหน่วยงานก็ได้ยืนยันว่าถูกต้องตามขั้นตอนของรัฐธรรมนูญ ส่วนที่ปัจจุบันมีการมองข้อกฎหมายแตกต่างกันจะทำให้เกิดปัญหาต่อไปในอนาคตหรือไม่นั้น นายกฯ กล่าวว่า เชื่อว่าผู้ที่มีความรู้ความชำนาญเรื่องข้อกฎหมายคงตอบข้อคิดเห็นนี้ได้ดีกว่าตน.

ที่มา :เดลินิวส์

[Continue reading...]

เกมยุทธ เหนือชั้น..หักเหลี่ยมเซียนสภา..แมลงสาบตายยกรัง

การประชุมสภาแก้ไขรฐธรรมนูญ กรณีที่มาของ ส.ว. ตั้งแต่วันก่อนอภิปราย เพราะฝ่ายที่คัดค้านเดินสายเปิดเวที ประกาศอย่างชัดเจน ว่าจะต่อสู้ทั้งในและนอกสภา

คืนวันที่ 6 กันยายน 56 พรรคประชาธิปัตย์ ประกาศเปิดเวทีผ่าความจริง ข้ามคืน และนำผู้ชุมนุมเดินเท้าจากเวทีผ่าความจริงแยกอุรุพงษ์  ไปยังสภาผู้แทนราษฏร์

นับเป็นครั้งแรกที่พรรคประชาธิปัตย์เปิดเกมแรง

วันเริ่มต้นของการอภิปราย คือวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2556 กว่าจะเริ่มเข้าสู่การอภิปรายได้ มีการประท้วง ตีรวนโดยอาศัยระเบียบข้อบังคับของสภา จากทางฝากฝ่ายของพรรคประชาธิปัตย์ กินเวลา ร่วม 10 ชั่วโมง

ในแต่ละวัน ทางพรรคประชาธิปัตย์เดินเกมประท้วง ขนาดรุนแรงถึงขนาด ส.ส.ของพรรคประชาธิปัตย์  ชูป้ายประท้วง ตะโกน ด่าผู้ที่ทำหน้าที่ประธานสภา ว่า "สภาทาษ" กล่าวหาถึงขนาดว่า ใช้ตำรวจมาคุกคาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฏร กล่าวหาว่าปิดกั้น การทำหน้าที่ แทนประชาชน

ขณะเดียวกันก็มีเกมร้อนแรงนอกสภา คือการประท้วงของกลุ่มเกษตรกรสวนยาง เริ่มต้นจาก อ.ชะอวดจังหวัด นครศรีธรรมราช  และกระจายไปตามจังหวัดต่าง ๆ

ทาง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ อาศัยการชุมนุม ก่อเหตุในสภา ถึงขั้นทุ่มเก้าอี้ โดยส.ส. เชน เทือกสุบรรณ

จากการกระทำการวุ่นวาย ของบรรดาเหล่า ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ มีการออกมาปกป้องโดยผู้ใหญ่ในพรรคว่า "ยอมเสียภาพลักษณ์เพื่อชาติ"

ประเด็นของการอภิปรายคือมีความกังวลว่า หลังจากที่กฏหมายฉบับนี้ ผ่านสภา ผ่านการทูลเกล้าฯ จะก่อให้เกิดปมปัญหา คือ ส.ว. จะมีทั้ง ที่เลือกตั้งเข้ามาใหม่ และ ส.ว.เลือกตั้งที่ยังไม่พ้นวาระ

มีการกล่าวอ้างว่า ที่นั่งในสภาไม่พอ ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น เพราะจำนวน ส.ว. จะต้องมีถึง 270 กว่าคน

จากการมองเหมือนทางฝ่าย เพื่อไทยไม่ได้ทำอะไรเลย บรรดา ส.ส.นั่งดูให้ ทางฝ่าย ส.ว.และพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาโจมตี และ ก่อการป่วนสภาเอาถึงขนาด อภิปรายข้ามวัน ข้ามคืน

ปล่อยให้ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์แสดงอาการ ถ่อย เถื่อน สถุน แม้ คนระดับหัวหน้าพรรค เป็นถึงอดีตนายกรัฐมนตรี ก็ไม่เว้น

ฝ่ายเพื่อไทยปล่อยให้ทางพรรคประชาธิปัตย์ ลุยอย่างเต็มที่

เหมือนหลอกล่อให้เข้าสู่พื้นที่สังหาร "Killing Zone"

หมัดเด็ดวันสุดท้าย อยู่ใน มาตรา 12 โดยไม่รู้ว่าตัวบทที่แท้จริง เขาเก็บไว้เสนอในคำแปรญัตติ คือเสนอ ให้สมาชิกภาพของส.ว.เลือกตั้งปัจจุบันสิ้นสุดลงในวันที่มีส.ว.เลือกตั้งชุดใหม่เข้ามาทำหน้าที่ ด้วยคะแนน 333 ต่อ 1 ไม่ลงคะแนน 26 งดออกเสียง 1 ส่งผลให้ส.ว.สรรหาชุดปัจจุบันจะสิ้นสุดสมาชิกภาพทันทีเมื่อมีส.ว.เลือกตั้งชุดใหม่เข้ามา (เสนอโดย ร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช)

เป็นการหักเหลี่ยมเซียนสภา อย่างพรรคประชาธิปัตย์

ทั้งเปลืองตัว เปลืองแรง 

แมลงสาบตายยกรัง แถมลากเอา ส.ว.สรรหาถึงขนาดไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด

เป็นการหลอกล่อให้เข้ามา กินทีเดียวเข้าฮอส

หมัดเดียวน็อค หลับสนิท นับเท่าไหร่ก็ไม่ลุก

งานนี้ขอปรบมือให้ทีมยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย...นายแน่มาก

[Continue reading...]

จากแก้ไข รธน.ถึงพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน ปฏิบัติการ ปชป.สร้างผี ให้คนกลัว

ประเดิมด้วย พรบ.นิรโทษที่ทางประชาธิปัตย์ เดินหน้าผ่าความจริงว่าจะมีการนิรโทษแบบยกเข่ง แต่เป้าหมายจริง อยู่ที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เพราะคำว่า "ทักษิณ" เป็นคำที่ประชาธิปัตย์ ใช้หากินทางการเมืองได้ตลอด สร้างให้เห็นว่า การที่จะนิรโทษให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นเรื่องที่เสียหาย เพราะเป็นผู้ที่กระทำความผิด จนศาลมีคำพิพากษา จำคุก 2 ปี ในคดีที่ดินรัชดา

ด้วยคำพิพากษา ในจำขัง 2 ปี ประชาธิปัตย์ สร้างให้เห็นถึงความเลวร้ายของสิ่งที่เกิดขึ้นทั้ง ๆ ที่ ความเสียหายจากการกระทำของ พ.ต.ท.ทักษิณไม่ได้กระทบต่อผู้ใดเลย

จนกระทั่งคดีนี้ ศาลจะมีคำสั่งใหม่ให้คุณหญิงพจมาน คืนที่ดินให้กับกองทุนฟื้นฟู และได้รับเงินคืนพร้อมดอกเบี้ย แสดงว่าที่มาของคดี เปลี่ยนไป

แต่ข้อกล่าวหาที่มาจากพรรคประชาธิปัตย์ ก็ยังคงเดิม

การลงโทษความผิดทางกฏหมายต้องพิจารณาเจตนาของการกระทำของผู้กระทำผิดอีกด้วย ซึ่งจะเป็นได้จากคำพิพากษาว่า "เนื่องจากจำเลยไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน" "การป้องกันตัว" "ความผิดจากการวางแผนล่วงหน้ากับการบันดาลโทสะก็ต่างกัน"

แต่จากการกล่าวหาถ้าเป็นผี ก็ย่อมน่ากลัว ถึงขั้นจะกินตับไต ไส้พุงเลยทีเดียว

นี่คือวิธีการของประชาธิปัตย์

หากย้อนดูความผิดที่เกิดขึ้นกับพรรคของตัวเอง เช่น กรณี สปก.4-01 การฉ้อโกงประชาชน ของญาติและคนใกล้ชิด การฆ่าคน ของนายครรชิต ประชาธิปัตย์เห็นเป็นเรื่องเล็กน้อย

มาถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โครงการบริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้าน  พ.ร.บ. เงินกู้ 2 ล้านล้าน ประชาธิปัตย์วาด สร้างความน่ากลัว ให้เห็นว่าสิ่งที่กำลังกระทำนั้นเกิดความเสียหายอย่างมากมายให้กับประเทศและประชาชน

จากรัฐธรรมนูญที่ประชาธิปัตย์กอดแน่นไว้ ทั้งที่มีหลายมาตราที่ไม่เป็นประชาธิปไตย การบริหารจัดการน้ำซึ่งจะเอามาแก้ไข ป้องกันไม่ให้น้ำท่วมอีก ก็ไม่ได้กล่าวหาว่า "ส่อ" โกง

พ.ร.บ. เงินกู้ 2 ล้านล้าน ก็เช่นกัน ทั้ง ๆ ที่ประเทศต้องการการพัฒนา ก็ว่าส่อ โกง" อีก

การโกงสามารถป้องกันได้ ถ้าช่วยกันเป็นหูเป็นตา

ประเทศกำลังเข้าสู่ AEC รอบ ๆ บ้านเราเขาเร่งการพัฒนา เมื่อถึงเวลานั้น เราจะทำอย่างไร

ประชาธิปัตย์กระทำโดยไม่เลือกวิธีการ โดยเพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้นหรือ

[Continue reading...]