Government shutdown ของสหรัฐ กับการรับร่าง พ.ร.บ งบ 57พิจารณาของ ศาลรัฐธรรมนูญ

25 ก.ย.2556 "ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติรับพิจารณา" ตามที่ กลุ่ม ส.ว.นำโดย นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา นายประสาร มฤคพิทักษ์ ส.ว.สรรหา และ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรค ปชป.ได้ยื่นหนังสือพร้อมแนบรายชื่อ 64 ส.ส. และ 50 ส.ว.รวม 114 คน ต่อประธานรัฐสภา โดย "เจริญ จรรย์โกมล" รองฯ 1 เป็นผู้รับหนังสือเมื่อ 5 ก.ย.2556 เวลา 11.30 น. ให้ประธานนำยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ
ให้ตีความว่าร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายปี 2557 ของรัฐบาลปู ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคหนึ่ง (1) หรือไม่

 

เพียงเพราะรัฐบาลได้ตัดลดงบประมาณขององค์กรอิสระ กับองค์กรศาลยุติธรรม

 

การพิจารณาตัดงบประมาณเป็นเรื่องปกติในการทำงบประมาณ

 

แต่การเสนอให้ตัดงบประมาณทั้งหมด  100% ของนายบุญยอด สุขถิ่นไทย จากพรรคประชาธิปัตย์  ถ้าเกิด ตัดงบประมาณแบบนั้น ไม่ขัดรัฐธรรมนูญหรือ

ในสถานการณ์คล้าย ๆ กันที่ สหรัฐอเมริกาส.ส.พรรครีพับลิกัน ยังไม่ยอมอนุมัติให้ขยายเพดานหนี้สาธารณะ ที่มีอยู่แล้ว 14.29 ล้านล้านยูเอสดอลลาร์ออกไปอีก ซึ่งหากเลยวันที่ 30 ก.ย.2013 รัฐบาลนาย โอบามา ไม่สามารถเบิกจ่ายงบประมาณได้ตามปกติ

ผลที่จะเกิดขึ้นก็คือ ประมาณ 800,000 จากจำนวน 2.2 ล้านคนของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางทั่วอเมริกาจะถูกพักงาน อยู่ที่บ้าน โดยไม่ได้รับเงินเดือน 

คลิกดูรายละเอียด

ทั่วโลกผวาเศรษฐกิจทรุดหนัก เมื่อสภาคองเกรสมีมติ 54 ต่อ 46 ไม่เห็นชอบร่างกฏหมายงบประมาณเป็นครั้งที่ 2 และถ้าปัญหายังแก้ไขไม่ผ่าน สหรัฐจะมีงบประมาณชั่วคราว ใช้ได้ถึง 15 ธันวาคม 56 นี้เท่านั้น

คลิกดูรายละเอียด

สำหรับบ้านเรา  ตามรัฐธรรมนูญ 50 มาตรา 166 ระบุว่าให้ใช้งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณก่อนหน้านี้ คือ ปี 2556 ไปชั่วคราวก่อน นั่นหมายถึงสามารถเบิกจ่ายงบปกติได้ แต่สำหรับ งบการลงทุนในโครงการ ก็ต้องชะงักไปด้วย

การกระทำของ ส.ส.ประชาธิปัตย์ และ ส.ว. เป็นเพียงการตัดขา รัฐบาลให้สะดุดชั่วคราวเท่านั้น

สำหรับรัฐบาลคงไม่มีปัญหาอะไร เพียงแต่ ศาลรัฐธรรมนูญเอง ที่รับเรื่องนี้ไว้พิจารณา เพราะหนึ่งในองค์กรอิสระที่ถูกตัดงบ คือ ศาล เท่ากับว่า เป็นผู้เกี่ยวข้องโดยตรงหรือไม่

เป็นเผือกร้อน ที่ศาลรัฐธรรมนูญเอง ก็ทราบดี 

[Continue reading...]

เบื้องลึกภารกิจ นายกยิ่งลักษณ์ ที่ถูกโจมตีว่าเอาแต่เที่ยว ?

การโจมตี นายกยิ่งลักษณ์ กรณี ไปเยือนต่างประทเศมีมาอย่างต่อเนื่อง จากฝ่ายค้าน คือพรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่มผู้สนับสนุน

ถูกกล่าวหาว่า ผลาญงบประมาณแผ่นดิน

ถูกกล่าวหาว่าไม่เอาเวลานั้นมาดูแลความเดือดร้อนของประชาชน

ซึ่งเวลาในการบริหารประเทศมา 2 ปีนายก ได้เยือนต่างประเทศ ถึง 43 ประเทศด้วยกัน โดยการใช้งบประมาณ กว่า 100 ล้านบาท

ถึงขนาด สื่ออย่างไทยพีบีเอส ทำสกรุ๊ป พาดหัว "คุ้มไม่คุ้ม นายกยือนต่างประเทศ"

ยังมีเบื้องลึกที่เรายังไม่ทราบ นั่นก็คือ คณะรัฐมนตรีอนุมัติการเสนอตัวเป็นสมาชิกไม่ถาวรในยูเอ็นเอสซี เมื่อปี 2552 ซึ่ง กระทรวงการต่างประเทศได้รณรงค์ต่อเนื่อง จนขณะนี้  และขณะนั้นมีนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะเป็นนายกรัฐมนตรี

นายกษิต ภิรมย์ ขอเสียงหนุนเป็นสมาชิกไม่ถาวร ในคณะมนตรีความมั่นคง ปี 2560 เมื่อวันที่ 30 ก.ย. 2553

ซึ่งขณะนี้ ได้เสียงสนับสนุนแล้วประมาณ 60 เสียง แต่ไทยต้องการเสียงอย่างน้อย 2 ใน 3 จากสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมด หรือราว 129 เสียง

คลิกดูรายละเอียดของการเยือนต่างประเทศของนายกรัฐมนตรี

การเสนอตัวของไทยเพื่อเป็นสมาชิกไม่ถาวรในยูเอ็นเอสซี ไม่ใช่แค่ในระดับประเทศ แต่ในฐานะ ตัวแทนของทวีปเอเซีย

เป็นไปไม่ได้เลยที่คนอย่างนายอภิสิทธิ์ และพรรคประชาธิปัตย์ จะไม่ทราบเรื่อง

แต่อาศัยโอกาสนี้โจมตีนายกรัฐมนตรี ทั้ง ๆ ที่เรื่องอนุมัติเกิดขึ้นจากการเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์

ทั้ง ๆ ที่นายกยิ่งลักษณ์ สานต่อภารกิจจากรัฐบาลที่แล้ว

หรือเพราะเพียงหัวหน้ารัฐบาล ไม่ใช่ชื่อ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เท่านั้นหรือ

[Continue reading...]

วิภูแถลง "โต้" คลิป แกนนำ นปช.อมเงินเยียวยา 100 ล้าน ผ่านบัญชีตัวเอง

วันที่ 2 ตุลาคม 2556 ที่รัฐสภา นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย แถลงตอบโต้กรณีคลิปเสียงที่อ้างว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โอนเงินผ่านบัญชี ตนเองจำนวน 100 ล้านบาทเพื่อเยียวยาคนเสื้อแดง 

นายวิภูแถลง กล่าวว่า การโอนเงินผ่านบัญชี ของตนนั้น โดยเฉพาะการเป็น ส.ส. บัญชีก็มีการแจ้งและตรวจสอบได้ ซึ่งในกรณีข่าวดังกล่าวนั้นไม่เป็นความจริง 

โดยเจตนา นายวิภูแถลง เห็นว่า เป็นการดิสเครคิต ความน่าเชื่อถือ และสร้างความคลางแคลงใจให้กับกลุ่มคนเสื้อแดง

เป็นความต้องการที่จะให้การต่อสู้ของคนเสื้อแดงอ่อนแอลง

นายวิภูแถลงกล่าวต่ออีกว่า ตนทราบผู้เผยแพร่คลิปแล้วว่าเป็นใคร และกำลังศึกษาข้อกฏหมายที่จะเอาผิดกับ ประชาธิปัตย์และสถานีบลูสกายที่ยังเผยแพร่คลิปนี้อยู่

ซึ่งในคลิป ไม่ปรากฏหลักฐานที่ชัดเจน ว่ามีการกระทำอย่างนั้รหรือไม่ เพียงแต่ผู้จัดรายการ อ้างถึงโทรศัพท์ จากคนบางคน ที่พูดถึงเรื่องนี้
(แอดมิน ได้ฟังคลิปนี้แล้ว ใช้ถ้อยคำที่ไม่สุภาพหยาบคาย ซึ่งไม่เหมาะสมที่จะเผยแพร่ต่อ)


คลิกดูรายละเอียดเพิ่มเติมจากเดลินิวส์

บทความเพิ่มเติม
คลิกดูคนปล่อยข่าว

ธุรกรรมมูลค่า เกิน 2 ล้านบาทลูกค้าต้องแสดงตน และธนาคารต้องรายงานต่อสำนักงาน ปปง.

[Continue reading...]